2017年4月16日上午，第三十八期喻晨学术沙龙在社会学院501教室成功举行。此次沙龙的主讲人为社会学院2016级社会学硕士李文超，特邀社会学院曹志刚老师担任点评嘉宾。活动由2016级社会工作专业硕士生翟佩丽主持，学院各专业学生积极参与其中。

活动开场，主持人表达了对指导老师和同学们的问候和感谢。在对点评老师和主讲人简要介绍后，沙龙交流正式开始。李文超的主讲题目是《相对剥夺与城镇居民的主观幸福感——基于CGSS2013的实证研究》。

李文超同学从问题提出入手，提出了在综合现有的关于幸福感的研究中，影响居民主观幸福感的因素大致分为四类：人口学变量、经济因素、社会因素、主观因素。经过对数据的统计分析，最后得出结论：在控制住相关变量的情况下，横向剥夺当中，个人社会经济的主观幸福感造成显著的负面影响。从纵向剥夺来看，个人经济社会地位较三年前有向上流动会显著增强城镇居民的主观幸福感。从预期剥夺来看，对未来预期较为乐观的城镇居民会更加幸福，而预期较为悲观的城镇居民会更加不幸福。

现场参加沙龙的同学对于此文章积极发言，发表自己的看法，提出问题，进行学术交流。首先是盛少奇同学提出文章中“相对的中间值”取值较为模糊，例如“不好说”这一变量，不好操作，从而会影响研究的准确性和专业性。2015级社会保障专业硕士生高翔也提出文章中的表三和表四可以融合成一张表，同时也提出了关于文章结构编排的建议。2016级社会保障专业张梦洁同学提出数据取值中纵向剥夺相较于横向剥夺年份较短，从而提出会不会影响其研究效果的问题。还有其他同学纷纷提出了自己的看法和问题，对此，李文超同学也一一做出了回应。现场讨论热烈，发人深思。

随后，曹志刚老师在鼓励同学多交流发言后，对沙龙的学术交流形式予以肯定，并对主讲人的论文进行了总结点评。首先，曹老师肯定了定量类论文行文的结构和模式比较规范，也代表了我院培养定量研究的进展。其次，曹老师也对文章的不足之处做出了点评。第一，对于文章中的三个核心自变量的比例的绝对数值都呈现出来，而最好不要直接将“不好说”的变量作为缺省值。第二，同时肯定了高翔同学把表三和表四合并的建议，如此可以使读者更清晰的理解文章。第三，文章中的“总结与讨论”部分，总结比较表层化，且没有讨论环节，应在文章中加入讨论的内容。第四，表四中横向剥夺与纵向剥夺都是单独进入模型，这样处理有美化数据的嫌疑。第五，文章的三个核心变量存在逻辑不通的问题等。

最后，曹老师对于同学们在学术研究方面提出了建设性的建议，为同学们做研究开阔了视野，拓展了思路。曹志刚老师专业的点评和真诚的教诲让同学们深受启发，并获得了热烈的掌声。至此，本次喻晨学术沙龙圆满结束。