2014年12月6日，社会学系喻晨学术沙龙举行第五次活动。

2012级博士杨哲对他的博士论文的一部分内容进行展示。首先汇报人讲述了农民建造小产权房动机研究的背景和意义，用具体案例描述农村建造小产权房的过程和存在的问题；其次，对研究中的调查对象、抽样方法和资料的收集过程进行介绍，详细解释因变量的构成和自变量的选取依据；最后，通过多元回归分析中的四个模型和交互分析中的两个模型数据，总结研究得出的结论。

汇报结束后，同学们和老师围绕研究内容提出一些问题和建议：

2010级博士章洵对整个研究成果提出五个问题：1、问题的提出不够清楚、明晰；2、制度预期、合法性认知等重要的自变量是否应该先进行一下解释？3、文章对因变量维度进行了赋分，但是维度不一样，为什么要进行加总？自变量中小产权房的政策认知与对合法的认知两者之间有很强的相关，是否会存在多重共线性问题？4、结论和中间的分析对应有些矛盾；5、变量名称即概念，是否有理论来源？

2012级博士孙红玉对因变量和自变量怎么体现制度预期和合法性认知提出疑问。

2012级博士孙新华讲述了小产权房的概念，认为其症结可能在于国家和农民的节点上。在文章的呈现中，可能还要通过部分定性内容进行阐述。

2014级博士薛军对研究提出了三个问题：1、研究假设是什么，文中表述不清楚；2、研究的问题比较模糊，“小产权房”怎么界定？3、是否考虑到地理位置差异，调查地区是否远离城市，其建房动机存在差异。

2013级博士罗艳和刘丹对因变量的合成存在疑问，认为定类测量层次变量如何进行强度差别的赋分，不同建房行为怎么可以相加而得到一个合成的因变量；同时她们提出了文章中存在的一些表述和逻辑问题。

同学们的讨论之后，王茂福教授指出汇报人研究中存在的一些问题，并提出如下修改意见：1、动机、制度预期、社会和谐感知、社会追随等变量名称要认真考虑，变量名称的概括需要与问卷上的提问内容保持一致；2、样本抽样并未采取随机抽样，那么是否可以进行显著度分析？3、合法性是否是建房强度的关系，需要认真思考；4、因变量中应该有“这个农户建了几套房子”的问题，建筑类型中农户可以建高层吗，需要再思考一下6、模型结构前面用“实证”两个字不合适；7、引言部分怎样提出建研究的问题还需要进一步训练。最后，王茂福教授高度肯定喻晨学术沙龙的意义和价值，呼吁更多同学积极参与进来，分享研究成果，在展示和讨论中不断学习、进步。

杨哲积极回应同学们和老师提出的问题，对大家提出的问题和建议表示非常感谢，他将对博士论文的这部分内容做进一步修改和完善。