2014年11月16日，社会学系喻晨学术沙龙第四次活动如期进行。汇报人刘丹对她近期的一个研究成果进行了汇报。汇报人使用CGSS2010的数据，采用定序对数累积比率回归模型和路径分析方法,对农村居民阶层等级认同的影响因素进行分析和探讨。汇报人首先通过对农村居民分化和客观结构分层的现状提出对心理层面阶层意识和阶层认同研究的意义和价值，通过梳理阶层认同和影响阶层认同的主客观影响因素后，提出相关文献对本研究的启示；第二个部分，汇报人从数据、变量和分析模型三个方面介绍文章的研究思路和设计，重点向大家展示和讲解两个分析模型的分析思路和解释方法；第三部分是文章的主体内容，汇报人对两个模型的数据分析结果进行描述和解释，分析研究得出的结论；文章最后一部分，汇报人通过与城镇居民阶层认同相关研究进行比较，提出农村居民阶层等级认同的特殊方面，以及将来相关研究需要进一步关注和讨论的问题。

汇报结束后，同学们和老师围绕汇报内容提出一些问题和建议：

首先2014级博士薛军对农村居民的界定提出疑问，建议需要将农村流动人口的情况考虑进去；同时薛军对农村居民职业划分、模型的拟合优度和解释力等问题与汇报人进行讨论。

2012级博士孙红玉提出文献梳理中城镇居民阶层等级认同影响因素是否适合对农村居民的分析，农村居民影响研究文献应该更多一些；同时孙红玉还对有效样本量选取与汇报人进行讨论。

2012级博士孙新华通过对农村居民的了解和调查研究经验，对因变量即阶层等级认同概念和问题模糊性提出疑问。

2013级博士生罗艳就因变量阶层等级认同度的界定和划分提出自己的一些疑问和看法。

2013级硕士何大杰认为路径分析数据的解释和分析做的比较浅显，需要再深挖。

2014级硕士魏芳芳认为农民对自己的评价比较低，在文章中有没有考虑到，结论过程中能不能去掉或控制掉这一点。

同学们的激烈讨论之后，郭静老师对刘丹的研究成果中存在的问题提出宝贵的意见：文献综述部分不应该将定性资料和定量资料混在一起，定性应该是一个理论铺垫，定量的数据分析中应看看定量做了什么、做到什么程度、有什么影响、存在哪些争论、研究方法上的问题（样本量等等），回顾一下变量的相关分析，然后再提出自己的问题。因变量要求应该是很严格的，需要考察其信度和效度，农民自己的阶层认同是有偏差的，做定性研究可以用，但做成定量研究存在问题。分析中需要对模型中加入的自变量进行多重共线性检验，以免指标内部高度相关，影响分析结果。对变量的描述需要清晰呈现出来，而不能只用一个表来说明。路径模型中，影响显著性很低的变量删除后在路径图中仍需要画出来。最后郭老师还对多阅读和参考外文文献提出了要求。

刘丹积极回应同学们和老师提出的问题，对大家提出的问题和建议表示感谢，她将认真思考大家的建议，对文章做进一步修改和完善。