学术研究
网站首页  -  学术研究  -  正文
“家的研究传统与视野扩展”学术研讨会顺利召开

来源: 时间:2026-04-29 点击量:

2026年4月24日上午,由华中科技大学社会学院主办的“家的研究传统与视野扩展”学术研讨会在华中科技大学东七楼501室成功举行。多位高校学者围绕家庭研究的理论传统、现实议题与未来视野展开深入交流,共同探讨中国家庭研究的前沿热点与未来方向。与会学者围绕“家”的核心议题展开多维度、多视角的学术对话,研讨氛围热烈浓厚。


一、“家”的论辩

本单元由华中科技大学盛禾老师主持,与会学者们从理论层面对“家”的内涵、形态与变迁逻辑进行深度思辨。

中国社会科学院社会学研究所吴小英老师从制度、观念与实践三重维度解析家庭形塑,探讨“个体-家庭-国家”的关系结构,指出当下中国社会家庭呈现工具性上升、价值性衰落的变迁趋势,并梳理家庭主义、个体化与新家庭主义的演变脉络。

华中科技大学郑丹丹老师聚焦中国家庭变迁中的马赛克家庭主义,阐释中国家庭从集体化时期的结构稳定锁定到改革开放以来多强并存、主导作用力轮换的变迁特征,并通过国际家庭模式比较揭示中国家庭变迁的特殊性。

华中科技大学狄金华老师通过辨析“主体性”与“主体间性”两个概念的内涵差异探讨中国家庭研究的一种适当视角,强调中国家庭研究应立足本土社会特质中的关系本位以及相应的结构不可替代性。

华中科技大学何菊老师从“体”与“用”两个维度检视家庭主义的社会理论,认为家庭既是社会的重要组成,又兼具社会否定的内在张力。家庭主义本质上应以人的生存与繁衍为“体”、以人的栖息与安宁为“用”,两个维度共同组成“家”的核心内涵。


二、家的再生产

本单元由华中科技大学陈颀老师主持,聚焦家庭在健康、性别、婚恋、政策等现实场景中的实践与再生产。

华中科技大学张梅兰老师指出,癌症家庭存在传统庇护型、默契疏离型、指导合作型、平等对话型四种沟通模式。沟通对家庭韧性的影响随应激、适应、整合三阶段动态演变;只有走向平等开放、合作共担,才能实现全维度、可持续的家庭韧性。

华中科技大学杨蕾老师关注育龄女性“工作-家庭”之间平衡与幸福感何以可能,认为现当代中国社会的“工作-家庭”关系存在一个从冲突模式到平衡模式的变迁过程。

武汉理工大学柯姝琪老师以县域为情境、以青年择偶策略为研究对象,分析了县域青年择偶策略中的期待与妥协,并阐述了不同于长期以来男性婚姻挤压问题的县域青年婚姻挤压双性化与择偶路径分化的问题。

华中科技大学盛禾老师在家庭变迁的人口动力背景下剖析了家庭作为“避风港”与“风险源”的双重角色:家庭作为“避风港”具有经济缓冲、情感支持、代际互动等正向功能,而作为“风险源”也带来了诸如育儿成本、母职惩罚等现实压力,而从“支持家庭”转向“投资于家庭”则是政策回应的一个重要方向。


三、家与社会发展

本单元由华中科技大学赵阳老师主持,与会学者们将家庭研究置于数字时代、社会治理与市场转型的宏观视野中展开探讨。

华中师范大学韩铃老师以中国台湾地区女性外卖员群体为研究案例,反思数字时代平台劳动的性别与家庭议题,指出家庭是平台灵活性成立的前提,带来了涵盖环境、关系与情感三个层面的脆弱性螺旋效应,并呼吁构建“家-社-国”的协同支持体系。

华中科技大学罗艳老师从社会工作的专业视角出发,提出家庭管理逐渐成为当下中国社会养老机构照护服务升级的核心关切,并倡导社会工作以及养老机构照护服务应当从侧重强调专业性逐渐迈向更加全面、具有人文关怀的以家庭为中心的人性化照护模式。

华中科技大学陈文超老师阐述市场社会中的小农理念及其行动特质,从韦伯“理念支配行动”的研究脉络延伸至当代中国社会,着重阐述了市场社会中的小农在理念、行动与生活图景三个方面的特质,为家庭研究提供了一种本土框架。

本单元研讨结束后,全体与会学者与现场师生围绕会议主题展开自由讨论,观点碰撞、交流充分,现场气氛十分热烈。

本次研讨会立足家庭研究的深厚传统,不断拓宽研究视野,既回应经典理论议题,又直面当代中国家庭的现实挑战,为家庭研究的本土化、精细化发展贡献了学术智慧。在热烈的交流与探讨中,“家的研究传统与视野扩展”学术研讨会圆满落幕。

  • 微信二维码

地址:中国·湖北省·武汉市珞喻路1037号 华中科技大学东七楼社会学院 
邮编:430074 | 电话:027-87543152  传真:027-87543152
投稿邮箱:hust_soci@163.com
Copyright 2015 ◎ 华中科技大学